Вчера сдала в пресс-центр фотографии занимательной конференции, посвящённой альманаху "Литературный Владивосток".
...В окружении творческой интеллигенции я оказалась не впервые. Несколько лет назад меня угораздило поучаствовать в поэтическом конкурсе "Гул океанского прибоя" и даже оказаться в числе дипломантов (правда, на вручённом мне по этому случаю документе гордо значится вместо дипломанта "дипломат", но я-то знаю, насколько этот комплимент незаслужен. ) После этого опрометчивого поступка мне предложили вступить в формирующееся молодёжное литературное объединение. Я была молода и наивна
и согласилась.
На первом собрании литературно-озабоченное юношество три часа пыталось дать формирующемуся объединению как можно более возвышенное название.
На втором - решало, каким образом надлежит распознавать среди собратьев недостойных для последующего auto da fe изгнания из оплота искусства.
К третьему автор сих строк предпочёл изгнаться без посторонней помощи.
24 ноября сего года после значительного перерыва я снова увидела литераторов, как начинающих, так и продвинутых, в естественной для них среде - в данном случае это была библиотека ДВГУ.
Ничего не изменилось.
За полтора часа конференции писатели успели перемыть множество костей обсудить многое. Кто, кого, где и за что не печатает, кто пишет недостаточно патриотично, кто раскрывает в поэзии свою больную психику, а кто недостоин учить молодёжь.
Кроме того, они читали стихи. Правда, не все дали себе труд позаботиться хотя бы о рифме... впрочем, вероятно, у меня старомодные представления. Особенно впечатлило и запомнилось чьё-то стихотворное (по словам автора) посвящение учителю, начинавшееся, без сомнения, сильной фразой : "Прищуренный глаз молчал про многое." Интересно, читал ли это тот учитель...
Небольшой фрагмент одной из дискуссий заслуживает, мне кажется, отдельного описания.
После выступлений нескольких авторов в зале поднялся критик...
Одной из первых его фраз было "На мой взгляд, пришли не лучшие авторы".
Мне стало тревожно за судьбу критика. Расстояние, отделявшее его от двери, давало шансы... но немного.
Он же, как ни в чём не бывало, обратился к одному из выступавших писателей (диалог привожу по памяти).
- Я прочитал ваш рассказ в альманахе. Сколько в нём вымысла, а сколько... документальности?
- Сколько я написал - ни разу ничего не выдумал!, - гордо ответствует писатель, - Кстати, а какой именно рассказ Вы имеете в виду? Их там три...
- Да тот, в котором всех перестреляли, - улыбается критик...